各位鱼友大家好,我是养鱼老道,更多观赏鱼饲养、繁育实践知识,敬请大家关注!
前期,养鱼老道给大家推荐了几位,我认为比较不错的观赏鱼自媒体作者,因为大家饲养的观赏鱼品种各不相同、手法各不相同、出发点和实战经验以及部分理论认知,也会有所差异。
这就导致了很多新鱼友,在那里盲目的学习,而不是适度借鉴和参考,然后不断来询问养鱼老道,为什么你是如是说的,人家又是那么说?而且,这些人还都是你推荐的呢。
其实,这是多么正常的一件事情呢?不管是养鱼经验还是理论,怎么可能做到完全统一?我们一定要辩证的、适度参考和借鉴,而不是盲目的照搬。
比如说,下述一些不同的声音,我感觉很有意思。
第一个问题,就是饲养高档龙鱼的鱼友,对于很多普通的滤材可能会弃之不用,或者是建议大家部分产品不要去用。
这个问题,人家说的根本没错。
如果我饲养了六万八一条的红龙鱼,我也会主动寻找市面上最好的滤材配置,否则怎么可能对得起我这条龙鱼的身价?就连我目前的鱼缸也可能更换掉,难道说,我现在购买的鱼缸就一定不好,非要给它来个司马光砸缸不可?
自古以来,任何事情都是讲究门当户对的,偶有不讲究的,我们就说人家错了?那也不对吧。但是,绝大部分人,还是会选择遵循这个原理,这就叫做价值配套。
但是,我们就饲养个普通的斑马鱼、孔雀鱼,也要选择一升几百块钱的滤材?
可能比起我们的鱼缸都贵,那是不是有点过了?
这就好比是,人家暴发户或者有钱人,告诉你:出门必须开豪车,否则那就是丢份儿,难道说,我们的电动车或者自行车,都是废物了,那你咋不直接把它们给扔了呢?
类似于这样的问题,也要询问别人正确与否吗?
第二个问题,饲养燕鱼或者七彩的鱼友,告诉我们说,养鱼根本不必困水,就算是困水,爆氧24小时即可。
人家说的难道有错吗?当然没有错。
人家饲养的观赏鱼就可以适应这种水质,如果是不断滴流的话,自来水也可以直接入缸,它怎么就不可以呢?
如果我们的自来水质量不是很好,又是饲养的新购买的金鱼或者锦鲤,这样的做法是否可行?
我早就说过了,还是要看水质,看观赏鱼的购买状态等等,最好是困水三到五天,如果有不相信的鱼友,不要紧的,把购买的金鱼、锦鲤,不困水直接放到鱼缸里,立刻就知道结果了,这不是很简单的问题吗?
我这里的井水就是过硬,必须困水至少五天以上,比起水质来说,我选购的观赏鱼大部分体质强健,根本不在乎困水时间的长短,哪怕半个月以上的静置困水,它们也没有问题,这是我个人的饲养方式,我习以为常,并无什么不对之处。
我们要根据自己的实际情况来的,是要适度借鉴的,不是盲目照搬。
不良鱼商说的话多了,把鱼缸和观赏鱼一起拿回家,这只是一个缩影,有些新鱼友还就是相信了,这怎么可能呢?
肯定不行的。
再比如说,某鱼商说,这个观赏鱼和那个观赏鱼混养一定不会出问题,我的马克吐司和黑食,它就出了问题。
这个责任怨谁呢?未必怪到人家鱼商头上,也与我自己的盲目相信有关。
卖高档龙鱼的,不一定说别人的龙鱼不好,但一定会说自己的龙鱼最好,卖高档滤材的,不一定说普通滤材不能用,但一定会说自己的滤材培养硝化细菌效果最佳。
卖硝化细菌的,永远会告诉你,自己在鱼缸里培养的那点硝化细菌,根本不行的,速度太慢了。
卖泰狮金鱼的,绝对不会说,那个蓝寿比泰狮还漂亮:
你看那个东西,弓背栽头的,毛病可多了去了,一看就是个天生的残疾、畸形货色,哪有泰狮看起来更加的高端霸气?而且疾病也少。
卖高档锦鲤的,即使嘴上不说,心里也绝对瞧不起饲养土炮锦鲤的,御三家才是锦鲤的王者,就连蝴蝶鲤也是垃圾、畸形、残废……
如果说,我们连这个道理都不懂的话,不能去辩证的看问题,偏要去和人家争辩或者盲从,那还养个什么鱼呢?
这不是人家刻意要去怎样、怎样,这是人之常情,我们应该理解的、辩证的去看待。
如果我们自己摆地摊上买个梨,天天告诉人家苹果最好吃,这不是傻子吗?
但是,当我们想吃苹果的时候,为什么偏偏去找卖梨的学习经验呢?请问,到底是谁傻?
正如郭德纲所说的,在肯德基门口,大唱麦当劳之歌?好好想想,这个相声讽刺的到底是谁?
所以说,我现在越来越感觉到:
天不怕、地不怕,就怕养鱼人有文化,而且理解力还差。
学的越多,怎么越来越迂腐了?
应该越来越精明,越来越懂得互相对比、借鉴着来啊,否则的话,这个观赏鱼养起来,真累。
我们不是不可以学习人家的经验,以备我们将来饲养这些高档鱼的时候再去使用,想学着、没坏处,这才是养鱼老道介绍给大家的目的。
人家一说,这个滤材不好,好嘞,明白了。
立刻回家把自己鱼缸里的所有生化棉、细菌屋全部扔掉,本来困好的一缸水,呼啦啦全部倒掉,这样的鱼友,不是没有。
比起高档鱼缸来说,我目前所使用的普通超白缸、热弯缸,那都是垃圾,我咋不把鱼缸立刻给砸了呢?
比起高档龙鱼、锦鲤、罗汉来说,就我手里的这几条鱼,已经没法看了,我咋不把它们给清蒸、红烧了呢?
任何问题,可以适度借鉴,但是不要太过……
我是养鱼老道,更多观赏鱼问题敬请关注,谢谢!