台钓与传统钓的优劣比较：关注实质而非形式

01-20

常规使用“手竿”来进行垂钓的形式，目前主流分为台钓和传统钓，台钓目前占领了国内过半的市场份额。现在钓鱼领域内有一个怪圈，认为传统钓不如台钓先进，尤其是炮杆属于大炮打蚊子；而传统钓认为台钓都是花里胡哨，华而不实，这种争论已经持续很久了。对此我有不同的看法，窃以为根源在于没有互相真正的了解，只看到了对方的缺点，忽略了优点，傲慢且偏见的固执认为自己的钓法先进，实则失去了更好提高自身钓技的机会。

无论什么钓法，如果只是纠结于它的表现形式，不去深入了解它在钓鱼过程中发挥的作用，都属于管中窥豹。总是用自己的思维模式去看待另外一个事物，那么自然看到的是你想看到的内容，忽略了或者压根就不知道它有利的一面，如果抱有这样的思路，在其他事情让也会存在偏执的看法，这种思想会严重妨碍你在钓鱼上的理解，这点绝不夸张。

传统钓、台钓只是表现形式不同，最根本的目的都是钓鱼
融会贯通，借鉴不同的钓法，是快速提高钓技的基本因素

钓鱼圈的傲慢与偏见，不同钓法只是形式不同，结果相同

这里的傲慢与偏见并非小说和电影表达的那个意思，而是单纯的字面含义。很多人会下意识地认为自己的东西是最好的，别人一旦表达出不同的看法，常常会立刻反击，这一点不局限于意识形态，钓鱼也是如此，喜欢台钓或者传统钓都没有关系，但不能傲慢刻板地认为自己的钓鱼方法是最先进的，这个是我对这个争论最终的定义。

我们用实际的眼光去看一下台钓和传统钓，大家可以换个角度想一想，抛开那些限制你思维的内容，例如钓法的表现形式，只看根源，甭管什么钓法，最根本的目的是不是都为了钓鱼？那么举一个钓鱼之外的例子，撒网也是捕鱼的一种形式，只不过不是采取“钓”的形势，目的相同，难道因此就认为撒网就是低级的？那么请问这种高傲的心态是谁给你的？因此，从最后的结果来看，不同钓法只是在不同适合的鱼情下，用了最合适的方法来钓鱼而已。

在大片的水草中钓草洞、在大片的荷叶荡子里钓荷叶缝，这样的条件下如果强行使用台钓，不是自己给自己找不痛快吗？渔获我不知道怎么样，最起码的抛竿都成为问题吧。那么换过来，在鲫鱼密度很大，吃口旺盛的亮水区域，传统钓尤其是长竿短线的形式自然就比不过台钓；在一个水深10多米的地方，我看用传统钓或者台钓都是自己找虐，海竿也好，筏钓也好，都超过传统钓和台钓，这么简单的道理难道真不明白吗？不是的，而是潜意识的偏见，看不到对方的优点。记住，钓法没有高级不高级的说法，只有适合不适合。例如最近头条上吵得很凶的欧鲤钓也好，谷麦钓也好，都同样适用。

想成为钓鱼高手，融会贯通，借鉴不同钓法很重要

我最开始的接触的钓法就是台钓，并不是我认为它高级，而是刚学钓鱼的时候，身边都是用台钓来钓鱼，我自然也避免不了学习台钓。当经过一段时间学习，积累的经验后，自然对台钓就有了一定的认识，而在不同的地区游钓时，接触了其他的钓法，例如在武汉看到了炮杆传统钓，河北沿海地区看到了拍竿钓，四川地区的谷麦钓，在海南学会了筏钓等等。这7、8年来接触不同钓法后让我对钓鱼有很多的新的认识，不谦虚的说，和我前后脚差不多时间学习钓鱼的钓友里，我们对钓鱼的理解已经不在一个层次上了。

我对不同钓法的一个想法是，它的优点是什么，为什么它使用这种方法能钓到鱼？可能有钓友看过我写过的一篇文章，《声音对鱼是否有影响》，我的思路就来源于拍竿钓。河北沿海地区很多钓友使用拍竿来专门针对梭鱼，就是利用声音来引起梭鱼的注意，沿岸几十上百人同时拍打海面，不但没有惊鱼，反而吸引了大量的梭鱼来咬钩。那么在我来到湖北地区，看到垂钓翘嘴、草鱼的时候，当地钓友一直在不同的用打窝勺向水里抛洒玉米，我会立刻就意识到这样做的原因。这不是凭空想象出来的，是有了相关的经验。

如果我没记错的话，最开始的传统钓都是使用朝天钩的钓法，而现在很多传统钓也是使用悬坠钓，这就是互相借鉴的结果，利用悬坠的灵敏，配合传统钓的长竿，在障碍区内垂钓，自然效果更好。那么台钓就不能借鉴传统钓吗？例如台钓在垂钓大鱼的时候，有时候会放弃子线，使用通线的钓法，降低切线的概率，这些都是很好的现象，还是那句话，没有什么钓法是高级的，只是适合不是适合当前的鱼情。

关于最后的总结归纳

最后的一个话题是，同样存在偏见的是黑坑和野钓，黑坑认为野钓没技术含量，野钓认为黑坑都是小药，鱼不好。其实这些和台钓与传统钓的偏见相同，黑坑的鱼情变化大，要求细节的把控严谨，这点是值得去学习的。而野钓地形复杂，钓位判断要求高，不同鱼种的干扰强，都是有各自的优势，我是从来不拒绝任何钓法的，台钓、传统钓、海竿、路亚、筏钓、浮游矶钓、拍竿我都学，黑坑和野钓我都玩，别的本事没有，起码遇到不同玩法的时候我都能跟你聊得上天，这就是多学习，多借鉴的好处，从而会影响我对台钓的认识。